Vistas de página en total

viernes, 9 de marzo de 2012

Los ojos del mal



Un grupo de presos (todos ellos guapos y jovenes) son llevados a realizar tareas de restauración a un hotel con el fin de reducir su condena, con la mala suerte de que el abandonado lugar resulta ser la guarida de un asesino en serie.

Este es el argumento de este rutinario "slasher" realizado a mayor gloria de Kane, luchador de la WWE o "Pressing catch" como se le conoce en España. La pelicula está producida por WWE Studios (al igual que otras cintas protagonizadas por otros luchadores) y por Lionsgate, productores de la saga "Saw". Menciono esto porque el look de la pelicula es muy deudor de las protagonizadas por el asesino "Jigsaw", esto es, el ambiente sucio, desgastado, abandonado, del hotel donde transcurre la trama y algunos tics estilisticos en los movimientos de cámara o la fotografía.

Los protagonistas no son más que simples "cascarones" que se pasean por el hotel hasta caer en las garras del malo de la función. Chicas muy guapas con cuatro frases que lucen cuerpo y poco más.

Punto y aparte merece el malo de la función, cuya presencia es enorme pero le falta carisma o algún toque diferenciador para ganarse al público. Tratan de darle un pasado que justifique sus actos a modo de flashbacks, pero estos tampoco ayudan a que de algún modo "simpaticemos" con el. Aunque en lo que a matar se refiere no le faltan ideas, su cadena con gancho parece de lo más útil, aparte de su fijación por los ojos y alguna que otra muerte bastante resultona debido a unos fx que por lo menos cumplen.

Pero nada más que destacar en esta pelicula, le falta interes o algo que la diferencie de la gran cantidad de "slashers" que existen. Si la ves con el cerebro apagado perfecto porque exige muy poquito, pero si no la ves tampoco te pierdes nada.



House.Una casa alucinante



Un escritor de novelas de terror atraviesa una crisis creativa y existencial debido a la desaparición de su hijo, hecho que desencadena en el divorcio con su mujer. Tras el suicidio de su tia en la casa donde el niño desapareció, el escritor se muda a esta con el fin de exorcizar sus demonios interiores y de ¿encontrar a su hijo?.

Esta es una pelicula de casas encantadas donde cualquier situación por absurda o inimaginable que sea puede ocurrir.Es una buena mezcla entre historia de terror y comedia, aunque tiende más a los elementos cómicos que a los de puro horror.

Los que cocinaron tal plato fueron Sean S. Cunningham en la producción (famoso por ser el director de la primera "Viernes 13" y productor de la saga o de "La última casa a la izquierda"), Steve Miner en la dirección (responsable tambien de dicha tarea en "Viernes 13" parte II y III, "Warlock.El brujo" o "Halloween: H20") y Henry Manfredini a cargo de la banda sonora (suya es tambien la de "Viernes 13", "Profundidad seis" o "Wishmaster").

En la parte actoral tenemos a rostros populares de la tv de la época como William Katt (de la serie "El gran héroe americano", visto tambien en "Carrie" ), George Wendt (el cual aparecía en "Cheers" y que yo tiendo a confundir con John Goodman ¿no serán familia? jeje) y Richard Moll (visto en la serie "Juzgado de guardia") todos ellos con una larga trayectoria en la "caja tonta".

En cuanto a los Fx, mucho latex y muñecos con peculiares y "simpaticos" diseños que vistos hoy dia no causan el mismo impacto pero que son resultones.

Es una cinta sin pretensiones muy entretenida en la que no hay respiro. Cualquier puerta o elemento de la casa puede suponer una amenaza para el atormentado protagonista y la historia pasa en un suspiro.

 Fue tal el éxito de la pelicula (que raro que no haya previsto un remake) que le siguieron tres secuelas, de las cuales yo solo vi la segunda (y de la que no guardo tan buen recuerdo como de esta). He conseguido dar con ellas, así que las veré por pura curiosidad, y así comprobar en que derivó la saga (aunque tengo entendido que la cosa fue en picado y cuesta abajo...), veremos.


jueves, 8 de marzo de 2012

La canción con la que...

Descubrí a "Incubus" fue esta:


"Drive", incluida en su disco "Make yourself" el cual era su tercera referencia como banda. Este grupo californiano empezó con un sonido más duro que en este disco, pues eran etiquetados como una banda de "Nu metal", pero aquí empezaron a suavizar su sonido, alternando los temas duros y más rockeros, con algunos mediotiempos e incluso baladas. En la actualidad son considerados una banda de rock alternativo con influencias funk.

Si bien la canción me gustaba, no me llamaba la atención lo suficiente como para acercarme a su discografía y no fue hasta su "Light grenades" (el sexto disco) que decidí hacerlo. El motivo fue su single de lanzamiento "Anna Molly".




Para mi es un TEMAZO y el video que acompaña a la canción va a la par. Decidí hacerme con el disco y me gustó lo que encontré en el, aunque hay gente que lo tacha de flojito pues si hubiese que poner los temas en una balanza, esta pesaría más en el lado de los temas "suaves" que en lado de los "duros".




Hasta la fecha tienen siete albumes de estudio y un doble recopilatorio con sus grandes éxitos y caras B. Su último disco "If not Now,When?" supuso para mi un bajonazo pues, si bien han ido suavizando su sonido con el tiempo...en este disco todos los temas son lentos y carentes de garra.

Espero que en su siguiente LP se "pongan las pilas" y saquen algo más energico pues desde el "Ligth grenades" (que es del 2006), sacar dos temas ineditos (en el recopilatorio "Monuments and melodies" y una colección de baladas (el mencionado "If not Now,When?") para mi no es suficiente.

Si me tuviera que quedar con un disco y una canción creo que serían el "Morning view" y "Nice to know you".



Creo que es una banda con un sonido bastante asequible para cualquiera (diría que al nivel de los Red Hot Chili Peppers) sobretodo a partir del tercer disco en adelante y que si no los conoceis les echeis un vistazo..tal vez el "Light grenades" sea un buen sitio por donde empezar.

Vicios Diabolicos (Frankenhooker)



Un chico aficionado a la medicina y los experimentos pierde a su novia en un tragico accidente con una cortadora de cesped quedando su cuerpo totalmente destrozado y solo pudiendo salvar su cabeza.
Con sus estudios de medicina decide revivirla con un nuevo cuerpo formado con partes de prostitutas.

Despues de leer esto, está claro que la fuente en la que se inspira la historia es el "Frankenstein" de Mary Shelley, pero no estamos ante una versión moderna y terrorifica o dramatica de la historia sino ante una ¿comedia fantastica?.

He visto esta pelicula atraido por el director que la firma y es que Frank Henenlotter es el autor de una pequeña pieza de culto titulada "¿Donde te escondes hermano?" ("Basket Case"), de la que guardo un grato recuerdo y que tengo que recuperar (igual me decepciona vista ahora,jeje).

Pero la cinta que nos ocupa no la recomendaría a nadie. La he visto por mi curiosidad cinefila (¿o cinefaga?) y la verdad es que es un desproposito. Creo que no se toma en serio a si misma, pero aún así la cosa no funciona.

He visto otras cintas conscientes de sus carencias, del tono en que tratan la historia y salen beneficiadas de su condición de pequeño producto. Este no es el caso. No solo la cosa no funciona sino que uno está a cada momento, escena tras escena (o disparate tras disparate) preguntandose que está viendo. Porque a pesar de lo bizarro de la propuesta, esta no causa ni diversión, ni asco, ni ninguna reacción que uno pueda considerar beneficiosa tras su visionado.

Lo único destacable sería la guapa protagonista Patty Mullen, que al parecer tenía solo una experiencia previa en otra pelicula de terror y que era más famosa por aparecer en las paginas de revistas como "Penthouse" o "Playboy". Aquí logicamente no tiene ningún pudor a la hora de mostrar su cuerpo (ni ella ni las prostitutas que aparecen en la pelicula) pero no es motivo suficiente para ver una historia que apenas aporta nada.




Está claro que fisicamente la chica era digna de ver, pero lo que es su interpretación es pésima. Cuando resucita y pasa a ser una suerte del monstruo de "Frankestein" en versión femenina, su sobreactuación es cargante y llena de tics que no resultan para nada cómicos.

En cuanto a los Fx, estos son todos artesanales y de pobre factura, así que tampoco en este apartado hay nada que destacar.Ninguna muerte especialmente vistosa ni bien rodada y si unos efectos bastante "cantones".

Para curiosos de versiones "libres" de "Frankestein", completistas de la filmografia de Henenlotter, o gente que quiera sacar ideas para disfrazarse, bien, el resto huid.


martes, 6 de marzo de 2012

Hello Mary Lou: Prom Night II



La noche de graduación de 1957 Mary Lou Maloney es la chica más guapa, deseada y tambien "fresca" del baile. Cuando es coronada reina de la noche, su novio en un ataque de celos decide darle un escarmiento con un petardo un tanto grande, el cual prende fuego por accidente al vestido de Mary Lou y esta muere entre llamas.

Treinta años despues, una alumna del instituto encuentra un baúl con la corona, la capa y alguna pertenencia más de la difunta cuyo espiritu despierta. Mary Lou vuelve de entre los muertos para consumar su venganza.




Esta es la secuela de "Prom Night" cuyo argumento nada tiene que ver con su predecesora ya que el nexo en común entre las dos sería el baile de graduación y el instituto donde tiene lugar.

No solo su argumento es totalmente diferente, sino que la pelicula resultante considero que es mucho más estimulante que el "slasher" protagonizado por Jamie Lee Curtis. Aquí tenemos una historia de corte sobrenatural con algunas escenas oníricas que recuerdan a las "pesadillas" de Freddy Krueger y un personaje, la Mary Lou del título, que de haber tenido más éxito la pelicula, tal vez ocuparía un lugar en el imaginario del terror moderno junto con el antes mencionado Freddy o los tambien famosos Jason, Michael Myers, Chucky...

No es una pelicula redonda pues se permite algunas licencias y algunas cosas no quedan del todo explicadas. Tambien hay alguna escena que puede resultar ridicula (y no me refiero al horroroso look que lucen los protagonistas,jeje), aunque hay otras como en el caso de algunas muertes, que resultan bastante elaboradas e inquietantes.

Me ha llamado la atención determinado momento que me ha recordado irremediablemente a "Carrie" (aunque pensandolo bien hay más de uno) y lo explicito de un desnudo que de haberse filmado ahora la película, seguro no tendría lugar.

Por último, no quiero olvidarme de la presencia en el reparto de Michael Ironside, todo un referente en el fantástico visto en "Scanners", la serie "V", "Desafio total", "Starship Troopers", "El maquinista" o "Terminator Salvation" y que en la última edición del festival de Sitges recibió un merecido premio a toda su trayectoria.


Paranormal Activity 3



Tercera entrega de una saga que supuso toda una sorpresa cuando se estrenó la pelicula inicial, tanto por el éxito desmesurado que tuvo como por las reacciones de terror que causaba en la audiencia.

Visto lo rentable de la propuesta, no tardaron en convertir la pelicula en una franquicia y así poner en marcha las secuelas.

Yo debo de estar curado de espanto, pues no me han producido el pavor que parece que si causan en el resto de la gente. Vi la primera parte en el festival de Sitges en su primer pase en España y la mayor inquietud que me causaba era más por mis propios miedos infantiles que de alguna manera conseguía evocar, que no por lo que acababa viendo en pantalla. Demasiado metraje para luego...poca cosa.

Para el que no lo sepa la saga "Paranormal activity" pertenece a un subgénero dentro del cine de terror denominado "found footage", esto es que lo que vemos en la pelicula son grabaciones supuestamente reales y encontradas más tarde. A este subgénero estarían adscritas peliculas como "Holocausto canibal", "El proyecto de la bruja de Blair","Monstruoso" o la saga "Rec".

Las secuelas de "Paranormal activity" han seguido por los mismos derroteros variando muy poquito la fórmula, si bien han completado la historia de las hermanas, tampoco es que me muriera de ganas por saber como había llegado esa supuesta maldición hasta su familia.

Si en la primera entrega teniamos una cámara al hombro y una fija en el dormitorio, en la segunda cambiabamos esa cámara fija por unas de seguridad instaladas en diferentes estancias de la casa. En la tercera se repite la disposición de cámaras de la segunda, solo que aquí incluyen dos cámaras fijas; una en el dormitorio del matrimonio y otra en el de las pequeñas, a fin de no centrar la acción en una sola habitación y aportar una pequeña novedad a la desgastada fórmula.

Encuentro que es una saga sobrevalorada, una versión de saldo de "Poltergeist" con un metraje excesivamente alargado y que lo que cuentan (si quitaramos el metraje "sobrante") bien cabría en unos cortos. La idea de la que parten considero que es buena, pero al menos yo, siempre estoy esperando que ocurra algo que no tiene lugar hasta llegar al desenlace de las mismas. Escaso premio para tan larga espera...


lunes, 5 de marzo de 2012

El beso de la pantera (Cat People 1982)


Irena es una atractiva mujer que viaja a Nueva Orleans para encontrarse con su hermano a quien no ve hace años. Ambos pertenecen a una raza de humanos que se transforman en panteras tras tener sexo, si eso ocurre, su instinto animal les lleva a devorar a sus victimas. A fin de evitarlo, solo deben mantener relaciones con los de su especie, estandoles permitido el incesto.

El argumento vendría a ser una variante del cine de licantropos en su vertiente más sexual. Ojo, no estamos ante una pelicula completamente erotica, pero si tiene un peso importante en la trama. La belleza y sensualidad de Natassja Kinski es una de las bazas que juega muy sabiamente la pelicula, pues uno se siente atraido igual que el protagonista ante la mezcla de fragilidad y magnetismo animal de Irena.




La cinta es un remake de "La mujer pantera" (Cat People 1942) de Jacques Tourner, en la que al parecer la parte más sexual del relato era insinuada y no tan evidente como en esta versión.

La pelicula viene firmada por Paul Schrader (guionista de "Taxi Driver" o "Toro salvaje" y director de "American gigoló" o "Aflicción"), en el reparto (además de la mencionada Kinski) encontramos a Malcolm McDowell ("La naranja mecanica) y John Heard ("Solo en casa").

No es una pelicula completamente terrorifica, pero si cuenta con una atmosfera enrarecida y alguna escena gore (pocas) que causan inquietud, como tambien producen ese efecto la turbadora presencia de McDowell y la peligrosa belleza de Kinski.