Blog/contenedor de todo lo que me gusta (o que no me guste y me de por comentar).Con especial dedicación al cine (de terror y fantastico) y la música (ya que son mis mayores aficiones).El nombre del blog le viene que ni pintado,ya que a modo de circo, oculto tras la lona,al entrar al blog uno no sabe lo que se encontrará,jeje.
DC quiere seguir exprimiendo una de sus gallinas de huevos de oro, Batman. Mientras que esperamos para ver si la elección de Ben Affleck como el caballero oscuro es acertada o no, veremos la ciudad que defiende, antes de su llegada, pero...en la pequeña pantalla.
Verano del 2015. Uno de los veranos que más apretados se presentan en cuanto a estrenos de blockbusters. Una de las apuestas ganadoras (estoy casi seguro) será la secuela de "Los Vengadores". Para ir haciendo la boca agua, Marvel nos deja este teaser-trailer en plan, ¡¡eh, que estamos aquí, no se te olvide!!.
Tras el anuncio de la Comic Con de San Diego que fue la bomba por parte de Warner, ya sabemos quien se enfundará el traje. Pero ¿Quien es Ben Affleck?.
Krypton es un planeta al borde de la extinción. Para garantizar la supervivencia de su especie y salvar la vida de su hijo, Jor-El enviará a su descendiente al planeta tierra, donde este crecerá y descubrirá realmente quien es, no sin antes tener que hacer frente al malvado general Zod y sus seguidores.
Superman es el superhéroe más iconico y conocido de la cultura popular. Fue el primer superhombre que sentó las bases para todos los que vendrían despues con sus poderes, su indumentaria, etc. Cuenta con una larga trayectoria en los cómics, seriales radiofonicos, series de tv (tanto de imagen real como de animación), así como peliculas, pero no fue hasta "Superman" de Richard Donner, que el hijo de Krypton alcanzó la gloria con la primera gran pelicula de superheroes. Su imagen siempre será asociada al malogrado Christopher Reeve que lo encarnó en cuatro peliculas. Una saga que empezó por todo lo alto pero que se hundió en el más absoluto ridiculo tras la 4ª entrega perpetrada por la (hoy reinvindica por la nostalgia de muchos) productora Cannon.
No es un fake, es Nicholas Cage en la versión que iba a realizar Burton
Pasan los años y Warner quiere reverdecer los laureles del superheroe por excelencia. Trás mil y un directores y actores que pasan por el proyecto intentando sin éxito poner en pie un nuevo lanzamiento del hombre de los calzones por fuera, entre ellos siempre será recordado el proyecto a manos de Tim Burton con ¿Nicholas Cage como Superman?, si amigos...Al final se deciden por Bryan Singer, firmante de entre otras las 2 primeras entregas de la saga X-Men, con lo cual contaban con un director con sobrada experiencia a la hora de trasladar el universo de papel a la gran pantalla, pero...el resultado distó mucho de ser satisfactorio. Sin ser una mala pelicula, es sosa, falta de emoción, de un villano temible. La cinta se pasa todo su metraje en "modo nostalgico on", queriendo ser una continuación directa del "Superman" de Donner, siempre con el Superman de Reeve en mente en lugar de mantener unas constantes y echar la vista hacia delante.
Una cinta de superheroes en la que te aburres...mala señal
"Superman Returns" de Bryan Singer no fue el éxito que la Warner pretendía. Próximos a expirar los derechos sobre el personaje para hacer una adaptación cinematografica y que estos volvieran a manos de los herederos de sus creadores, la productora puso toda la leña en el fuego y apostó por un caballo ganador.
Zack Snyder, Christopher Nolan, Hans Zimmer, David S. Goyer. Estos nombres son los responsables en labores de dirección, guión o banda sonora de muchos de los mejores titulos del cine moderno. Titulos como "El amanecer de los muertos", la trilogía de "El caballero oscuro" o "Gladiator" cuentan con su firma, así que...¿que podría salir mal con semejante alineación?, ¿cual es el resultado de todos estos fichajes?.
Mucho se habló del diseño del traje ¿calzón por fuera?¿calzón por dentro? jeje
"El hombre de acero" es el esperado resurgir del personaje más emblematico de la editorial de cómics DC, y lo hace por todo lo alto. Tenemos una ligera reinvención del personaje, lo suficiente para adaptarlo a nuestros tiempos pero sin perder las constantes que hagan reconocible al hombre de la "S" en el pecho. Una dirección enérgica y poderosa, una historia con momentos intimistas y tambien épicos (aunque no siempre acaban de casar unos con otros) y un guión que pasa de puntillas por algunos aspectos para, una vez entrados en materia, soltar toda la artilleria de la que es capaz una superproducción hollywoodiense.
Hay miradas que matan, literal...
En cuanto a los actores, tenemos a Henry Cavill (visto en "Immortals") enfundandose el traje en una actuación correcta, sintiendose cómodo en el papel, a Amy Adams ("Encantada") como una Lois Lane decidida y aventurera aunque para mi gusto un poco sosa, a Russell Crowe ("Gladiator") dando vida al padre de Superman con un Jor-El mucho más activo que al que diera vida Marlon Brando en la versión de Donner, Michael Shannon ("Sin frenos") que encarna al villano de la función, el general Zod con tal fiereza que inunda la pantalla cuando aparece y se come con patatas a Cavill, Crowe y todo efecto especial que se ponga por delante. En papeles secundarios tenemos a unos acertados Kevin Costner y Diane Lane como los Kent, el matrimonio que acoje al niño venido de las estrellas y a Lawrence Fishburne como el editor jefe del periodico "Daily Planet" en un papel casi anecdotico...
En cuanto a la banda sonora, Hans Zimmer lo tenía dificil para que nos olvidaramos de John Williams y su emblematico tema principal. Si bien el mencionado tema es imposible que nos lo quitemos de la cabeza, Zimmer consigue una gran banda sonora con toda la épica y grandilocuencia que la pelicula necesita.
¿Que decir de los fx?. Por fin vemos a Superman hacer gala de sus poderes con todo lujo de detalles y en todo su esplendor merced al CGI, y es que hubiera sido imposible plasmar en pantalla semejante nivel de destrucción de otra forma, sobretodo en el tramo final de la cinta.
El reboot de "El hombre de acero" supone el primer peldaño de lo que pretende ser el comienzo de un universo expandido a imagen del que ha logrado Marvel con "Los Vengadores". Sin ser el bombazo del verano que se pretendía, la cinta está funcionando muy bien y ya se ha anunciado la secuela que de seguir en el mismo estado de gracia verá culminado el plan con "La liga de la justicia", el supergrupo de la editorial DC.
Si te gustan las cintas de superheroes, esta es otra ocasión de ir al cine a disfrutar. Si estás cansado de "tios en mallas", pasa de largo...
En el futuro, Megacity es el único vestigio que queda de lo
que una vez fueron los EE.UU. Una enorme ciudad que se alza entre un paisaje
desolado y lleno de residuos radiactivos. En semejante urbe, solo existe una
fuerza que mantiene el orden, los jueces.
Pero ese orden está siendo alterado por “Ma-Ma” y su droga “slo-mo” desde uno de los
mega-edificios. Pretende hacerse con el poder de la ciudad y que reine el caos;
hasta que el juez Dredd y una nueva agente, irrumpan en sus dominios.
Segunda adaptación a la gran pantalla de un cómic inglés
violento y adulto, que “gozó” de otra traslación en la piel de Stallone.
Desconozco las páginas de las que salió este juez, pero la peli de Sylvester no
se encontraba entre lo más memorable de su filmografía. Si a mi no me pareció
buena, los fans conocedores del original (guionizado por un americano y
dibujado por un español) se tiraron de los pelos al ver como el protagonista de
“Rocky” tomaba el nombre de su personaje favorito para saltarse por encima
mucho de lo que había en sus paginas y entregar un producto diseñado para su
mero lucimiento, cometiendo entre otros “pecados” el pasarse casi todo la peli
sin su emblemático casco.
Pasan los años y ese guardián de la ley vuelve a gozar de
una segunda oportunidad para tener una película que le haga justicia (jeje), y
haga olvidar aquella “cosa” de Sly . Aquí los encargados de dicha labor son Pete
Travis (dirección) y Alex Garland (guión). Ambos ingleses, al igual que el
cómic que adaptan, y ambos con una trayectoria no muy extensa pero si exitosa,
sobretodo en el caso del segundo, pues es el guionista de “28 dias después” y
“Sunshine”, ambas de Danny Boyle.
Con un ajustado presupuesto que dota de mayor libertad
creativa, pero menos medios para plasmar esa visión en pantalla (que
contradictorio suena, pero las cosas son así). Los cocineros de esta versión se
las apañan (y muy bien) para hacernos tangible ese mundo futuro,
postapocaliptico, casi anárquico, en el
que Dredd y el resto de los jueces son responsables de nuestra seguridad y de
mantener a raya el crimen. Si bien estamos ante una cinta que se desarrolla en
su mayoría en los estrechos pasillos del edificio donde “reina” Ma-Ma, el
comienzo de esta nos muestra a Dredd en acción, primero en una persecución en
moto y luego en un centro comercial que cumple dos funciones, mostrarnos esa
enorme ciudad “podrida” y presentarnos a la figura de la ley. Impasible,
incansable, sin piedad, integro y de una sola pieza.
Una vez ya conocemos al juez y su mundo, el escenario se
reduce a ese edificio/dominio de la “mala” de la función (lo cual supone una
acertada decisión para poder contar la historia y ajustarla al presupuesto). El
“peach trees” se convierte en otro personaje, testigo silencioso de las
barbaridades que la ”dueña” del lugar es capaz de ordenar y perpetrar.
Encerrados junto a Dredd y su alumna, asistiremos a mil y un tiroteos en los
que cualquiera presa del pánico y la necesidad es capaz de empuñar un arma para
dar caza al juez, no sin perecer en el intento.
La violencia en esta película no es nada suave ni esquiva.
Por nuestros ojos pasarán numerosos impactos de bala que acribillarán y
destrozarán a cuanto se ponga en el camino de Dredd. Son imágenes crudas y que
duelen, en ocasiones de una extraña “belleza” como cuando entra en juego la “slo-mo”,
la droga que vende “Ma-Ma” cuyo efecto en quien la toma es percibir la realidad
extremadamente lenta. Este recurso tanto argumental como estilístico, será
usado con inteligencia durante el metraje y no como simple efecto “molón”.
En cuanto al reparto, al frente tenemos a Karl Urban, un
rostro conocido, pero no famoso. Visto en grandes producciones como “El señor
de los anillos”, “Star Trek” o “El mito de Bourne”, encarna al mítico juez
protagonista sin abandonar el semblante serio y pétreo, ni quitarse el casco
que adorna su inconfundible figura. Junto a el tenemos a Olivia Thirlby en la piel de una juez novata
que vivirá su primer día de evaluación. Ella nos servirá como catalizador de
las emociones que viviremos en ese infierno con forma de edificio, ya que Dredd
apenas mostrará debilidad, duda o cualquier atisbo casi de humanidad,
ejecutando la ley como una maquina de matar. Completando el trio protagonista
tenemos a Lena Headey, muy popular ahora por su papel en “Juego de Tronos” que da vida a la pérfida y sin escrúpulos
“Ma-Ma”, casi el reverso tenebroso del juez, ya que no dará su brazo a torcer
con tal de llevar a cabo su plan.
En cuanto al resto, esta producción de 45 millones, luce mejor
que muchísimos blockbusters en todos los sentidos. Tanto el diseño de producción
como los fx son todos de primer nivel, nada sobra ni falta y están totalmente
al servicio de la historia. Un diez en ese sentido. Si tengo que ponerle alguna
pega a esta película…sería la falta de alguna secuencia de acción memorable
(todo y estar bien filmadas) y también algún enfrentamiento más físico.
Un entretenimiento de primer orden, adulto y nada amable que
nos entrega un personaje duro, alejado del modelo del héroe contemporáneo que
nos hará pasar un buen rato.
No voy a hablar de las peliculas protagonizadas por Wesley Snipes, sino de recuerdos. Desde pequeño siempre he sido muy aficionado al cine de terror y añoro esa cantidad de peliculas que vi en mi niñez (los 80). Algunos grandes clásicos (otros no tanto), pero la recuerdo como una época maravillosa.
En aquella época no solo me encantaba el cine, sino que leía todo lo que llegara a mis manos y que tuviera que ver con el terror. Ya fueran articulos de revistas, novelas de Stephen King, cómics como Creepy y este que aparece arriba.
Y es que de pequeño pasar por delante del kiosko era para mi toda una experiencia. Cuantas publicaciones llamaban mi atención: revistas de videojuegos, de cine, figuritas coleccionables y cómics...
Cuando pedí a mi padre que me comprara este número de "La tumba de Drácula" yo no era un asiduo lector aún. Pero este número acabó en mis manos.
En una de esas limpiezas de cajón en las que uno se va deshaciendo de cosas guardadas que ahora ya no van cabiendo y van dejando sitio a cosas más nuevas (ahora son revistas de cine, antes eran cómics de "X-Men") aparece este cómic; lo miro con detenimiento y....resulta ser la primera aparición en cómic del ahora conocido Blade "el cazavampiros".
Este negro con gabardina roja, gafas de sol verde transparente y pelo a lo afro que parece más el hermano del difunto cantante de Boney M es el medio vampiro, medio humano que en estas paginas se enfrentaba al mismisimo Drácula (nada que ver con el portero de discoteca al que se enfrentaba Snipes en "Blade Trinity").
En fin dar con este cómic entre mis cosas me provoca dos cosas, la feliz casualidad de tener sin saberlo el primer número en el que hacía acto de presencia Blade y transportarme a esa infancia en la que uno era más fácil de impresionar y maravillar con imagenes e historias, algunas de las cuales siguen hoy dia teniendo la misma fuerza y otras, tras una revisión, pues no tanta, jeje.
