Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta Marvel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marvel. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de mayo de 2015

Los Vengadores: La era de Ultrón


Tony Stark nunca ha sido el mismo desde lo ocurrido en Nueva York. Tras una misión en la que Los Vengadores recuperan el cetro de Loki y con la ayuda de Bruce Banner, encontrará en la gema que encierra el poderoso bastón, la piedra que le falta para poder completar el proyecto de inteligencia artificial, Ultrón. Ahora, esa IA diseñada para proteger a la tierra de posibles amenazas, cobra conciencia propia, y decide que la salvación del planeta pasa por, la extinción de la humanidad, convirtiéndose así en un terrible y mortal enemigo a batir.



Secuela del exitazo de Marvel Studios que culminara un proyecto insólito y ahora modelo a seguir por otros estudios como es el universo compartido. Buena culpa de ello fue de un hombre al que antes la industria del cine le había dado la espalda, pero que había sido generador de series de tv de culto – Firefly, Buffy cazavampiros- y gran conocedor del mundo de los cómics – llegando incluso a ser guionista de Astonishing X-Men para Marvel- llamado Joss Whedon.


Tres años después de aquella proeza en la que era capaz de entregarnos una película espectacular con un reparto de primer nivel y una historia coral en la que todos los miembros del supergrupo tenían su momento de lucidez, nos trae la segunda parte. Y ha vuelto a conseguir entregarnos un nuevo ejercicio de cine espectáculo de altura. Aunque en esta ocasión no lo ha tenido tan fácil como en la anterior cinta. Por un lado, repite el esquema de la anterior con la consiguiente pérdida de frescura, y por otro tras el estreno se están conociendo una serie de tiranteces que el director y guionista ha tenido con el estudio y con su máximo directivo Kevin Fiege, y que tal vez han lastrado un poco el resultado final.



Esa mencionada pérdida de frescura, es algo totalmente inevitable tratándose de una secuela. El ritmo de esta es un tanto desigual, bajando revoluciones en su parte central, además de que hay tramas o escenas que se quedan como a medio explicar y que da la sensación de que parte del metraje se haya quedado en la sala de montaje.


Con todo, la dirección de la película resulta modélica, abre con una escena de acción muy dinámica en la que todos los personajes interactúan y el tramo final del film es de los que quita el hipo, repitiendo ese plano secuencia circular que ya tuviéramos en la primera entrega, para de esta manera autoreferenciarse y al mismo tiempo mejorar los puntos fuertes de la anterior producción.


No puedo olvidarme del tan publicitado enfrentamiento entre Hulk y la armadura Hulkbuster. Secuencia esta larguísima y todo un prodigio otra vez más de ILM – la compañía de fx CGI de George Lucas- pero de resultado un tanto desigual, ya que tiende a abusar de algunos primeros planos que confunden un poco y emborronan tan emocionante segmento.




En cuanto a los actores, repite todo el reparto de la primera entrega, aunque el guión se ha preocupado de dotarles a todos de dilemas más oscuros con los que poder ofrecer más matices a sus personajes y que no todo sean sonrisas y desenfado, a pesar de que siguen habiendo frases y chistes a modo de “oneliners”. El personaje que aparecía más desdibujado en la anterior cinta, Ojo de Halcón (Jeremy Renner), tiene aquí más margen de maniobra al brindarle el guión un transfondo y una razón más por la que luchar. Añadamos también esa historia de amor imposible entre dos personajes turbios –cada uno por diferentes motivos- como son Viuda Negra (Scarlett Johansson)  y Hulk (Mark Ruffalo) quienes apenas con unos gestos nos brindan algunos de los momentos más emotivos e íntimos del film.



Pero sin duda hay que destacar entre el elenco a las tres nuevas incorporaciones: Quicksilver (Aaron Taylor-Johnson), Bruja escarlata (Elizabeth Olsen) y La Visión (Paul Bettany). Los dos primeros encarnan a dos hermanos con poderes, siendo la actriz la que sale mejor parada, ya que el “velocista” acaba un poco desdibujado –quien sabe si entre los extras del blu ray encontraremos más escenas que doten de algo más de profundidad al personaje- y en cuanto al tercero, su presencia se convierte en una de las más estimulantes de toda la cinta, tanto por lo magnética que resulta su imagen como por lo bien adaptado que está a la gran pantalla, dejándole a uno con ganas de más.


Para el score, parece que a diferencia de lo que venía pasando con los primeros títulos Marvel, donde cada película tenía un compositor diferente, repite Brian Tyler, con lo cual se busca dar una coherencia también en lo sonoro a todo este universo compartido, aunque esta BSO no se presenta como la más acertada que ha compuesto para “la casa de las ideas”. Junto con este, encontramos a Danny Elfman que ha compuesto algunos temas adicionales y hecho un arreglo del tema principal que compusiera Alan Silvestri para la primera entrega, y que han tenido el acierto de mantener.



Espectáculo con sello Marvel de primer orden, como nos tienen acostumbrados que por poco no brilla con la misma intensidad que la primera entrega. Despedida del director de la casa que ha ayudado a levantar, y puente entre lo conocido y lo que está por venir en el MCU (o universo Marvel cinematográfico). Todo eso es Los Vengadores: La era de Ultrón, uno de los blockbusters sin duda de este 2015.


martes, 28 de enero de 2014

Marvel asalta la pequeña pantalla con 4 nuevas series en Netflix


Marvel y la plataforma Netflix firman un acuerdo para llevar a la pequeña pantalla en forma de serie a cuatro de sus personajes, entre ellos Daredevil.

Youtube: http://www.youtube.com/TheNewsHunters

 Facebook: https://www.facebook.com/TheNewsHunters

Twitter: https://twitter.com/The_NewsHunters

martes, 10 de diciembre de 2013

Capitán America 2 : El soldado de invierno (2014) Teaser poster y trailer


La secuela de "Capitan America" se presenta a lo grande con este trailer. Repite Chris Evans, Scarlett Johansson y Samuel L. Jackson a los que sumamos un fichaje de lujo, Robert Redford.

Siguenos en:

Youtube: http://www.youtube.com/TheNewsHunters

 Facebook: https://www.facebook.com/TheNewsHunters

Twitter: https://twitter.com/The_NewsHunters

martes, 15 de octubre de 2013

LOS VENGADORES 2. AGE OF ULTRON (NUEVOS FICHAJES)


Uno de los blockbusters del 2015 confirma dos de sus nuevas incorporaciones. Ya sabemos los rostros que tendrán Mercurio y Bruja Escarlata.


Seguidnos en el canal de youtube:


https://www.youtube.com/user/TheNewsHunters/videos

lunes, 7 de octubre de 2013

AGENTS OF SHIELD. LA SERIE


Marvel tambien asalta la pequeña pantalla con una serie ambientada en el universo de "Los Vengadores". El agente Coulson lidera el equipo S.H.I.E.L.D., para hacer frente a las posibles amenazas donde no son necesarios los superpoderosos miembros del grupo.

Seguidnos en el canal de youtube:


https://www.youtube.com/user/TheNewsHunters/videos

jueves, 3 de octubre de 2013

VENGADORES 2 TEASER TRAILER HD DE LA COMIC-CON


Verano del 2015. Uno de los veranos que más apretados se presentan en cuanto a estrenos de blockbusters. Una de las apuestas ganadoras (estoy casi seguro) será la secuela de "Los Vengadores". Para ir haciendo la boca agua, Marvel nos deja este teaser-trailer en plan, ¡¡eh, que estamos aquí, no se te olvide!!.

Seguidnos en el canal de youtube:


https://www.youtube.com/user/TheNewsHunters/videos

viernes, 6 de septiembre de 2013

VIN DIESEL EN "GUARDIANES DE LA GALAXIA". GROOT


Vin Diesel se suma a la lista de actores que van a trabajar con Marvel Studios en "Guardianes de la galaxia". Cinta dirigida por James Gunn con un repartazo y una pinta muuy divertida.

Seguidnos en el canal de youtube:


 https://www.youtube.com/user/TheNewsHunters/videos

lunes, 2 de septiembre de 2013

Lobezno Inmortal


Tras los acontecimientos de "X-Men. La decisión final", Lobezno anda apartado de todo y de todos. Perdido en sus pensamientos y buscando su lugar en el mundo, alguien del pasado acudirá en su busca para darle un último adios. Así, Logan viajará a Japón donde se reencontrará con un viejo amigo, descubrirá la mortalidad y el amor...

"X-men Origenes: Lobezno" no fue un fracaso absoluto de cara a la taquilla, pero si que lo fue para la crítica y para parte del público que quería ver a su mutante favorito en estado puro. Para el que esto escribe fue una total pérdida de tiempo y una payasada bien gorda. Un festival de fx de los malos, con un hilo argumental que a cada secuencia cambiaba y dirigía la historia hacia un lugar totalmente diferente. Parecía un corta-pega, una prenda de vestir de mala calidad a la que se le veían las costuras y que se descosía con solo mirarla.

Si...estoy muy fuerte y pobre de ti si me haces enfadar...
Ante el anuncio de una nueva pelicula del mutante con garras, uno, por una parte podía alegrarse, pero al momento, torcer el gesto y pensar "como sea como la otra...", pero en principio parecía que la FOX había aprendido la lección y quería entregar realmente la PELICULA de Lobezno. Para ello, contrataron al cineasta Darren Aronofsky, director de "Cisne negro" entre otras, y amigo de Hugh Jackman desde que coincidieran en "La fuente de la vida". Con un director de prestigio parecía que "Lobezno" iba a ser una gran pelicula, pero despues de un tiempo, Aronofsky alegó las manidas diferencias creativas y que el rodaje en Japón lo mantendría mucho tiempo alejado de su familia.

Con un guión escrito por Christopher McQuarrie (que no figura en los creditos) y reescrito por Mark Bomback que al parecer añadió más elementos fantasticos al conjunto de los que tenía en un principio, se sumó al proyecto el artesano James Mangold, un cineasta que no suele ser etiquetado como autor, por no tener ninguna caracteristica particular en sus peliculas ni un toque personal, pero que sabe manejarse con diferentes tematicas con resultados más que satisfactorios. Suyas son peliculas como: "Copland", "Identidad", "El tren de las 3:10", por lo que con Mangold a bordo, el proyecto podía tener cierta calidad.

De paseo por Japón...
Una vez vista, podemos decir que "Lobezno Inmortal" ha devuelto al personaje al lugar que debía. Así podemos ver a Logan en una historia de personajes cuyas motivaciones les llevan a las acciones que vemos en pantalla y cuyos dialogos no son excusas para los fuegos de artificio. Basada en el cómic "Lobezno: Honor", la cinta es más un thriller con escenas de acción, que no una peli de acción pura; al menos en sus dos primeros actos, ya que en el tercer y último, la pelicula cambia de tono y "paga la cuota" de ser un pretendido blockbuster, con lo cual, abandonamos el ritmo "pausado" de la cinta para apretar el acelerador y entregarse a la tipica peli de tortas (no es que esto sea malo pero es la parte más floja del conjunto).

Mangold sabe contar historias, manejar la atmosfera y los personajes, pero no es un director cuyo fuerte sean las escenas de acción. Hay algunas donde abundan los primeros planos y la cámara nerviosa, frente a otras donde si se le nota mayor acierto y podemos disfrutar de por ejemplo, una particular pelea en un tren.

Dice el topico que las rubias son tontas...pero esta es más bien peligrosa
El apartado actoral, tenemos a Lobez...digo a Hugh Jackman fundiendose una vez más con el mutante que le lanzó a la fama. En esta ocasión al no ser un reparto coral y dada la naturaleza de la historia, podemos ver a Jackman dotando al personaje de más matices que en las entregas de la saga "X-Men". En cuanto al resto del reparto a excepción del cameo de Famke Janssen y de la modelo y actriz Svetlana Khodchenkova (que da vida a la mutante Viper) el resto del reparto lo componen actores orientales, muchos de ellos vistos en otras producciones de Hollywood como "El último samurai", "Fast & Furious: Tokio race" o "Elektra". Destacaré la presencia de Rila Fukushima que hace su debut en Hollywood, por lo particular de sus facciones y por su interpretación de Yukio, capaz de pasar de ser una temible guerrera a una debil y asustadiza chica en un segundo, sin duda otro de los aciertos de la peli.

!!Cuidado porque muerdo¡¡
En cuanto a los fx, estos ni sorprenden, ni decepcionan (como si lo hicieron en la anterior pelicula del "garras"). Están a la par que la cinta y lo modesto de su planteamiento. Son simplemente correctos. No encontrarás en la cinta una escena que te deje con la boca abierta, pero tampoco pondrás el grito en el cielo porque estén mal hechos, porque tampoco es el caso.

Japón, yakuzas, ninjas, honor, amor; un buen coctel para el retorno de Lobezno al lugar del que no debió salir despues de la desastrosa pelicula anterior. No es la pelicula del verano, pero si la pones en tu estanteria junto con las otras entregas de "X-Men", estas no saldrán corriendo,jeje.


Pd/advertencia/aviso...como lo querais llamar. Despues de los créditos hay una escena que os dejará con muy buen sabor de boca y con los dientes largos para lo que se avecina el año que viene. Avisados estais...

martes, 27 de agosto de 2013

GUARDIANES DE LA GALAXIA. CASTING Y CONCEPT ART


Nuevo video del canal "The News Hunters". La nueva peli de Marvel Studios sobre un grupo de superheroes bastante particular y no tan conocido como el resto de adaptaciones que hemos visto hasta la fecha.

Seguidnos en el canal de youtube:


 https://www.youtube.com/user/TheNewsHunters/videos

martes, 7 de mayo de 2013

IRON MAN 3


Tony Stark ya no es el que era. Tras los sucesos de Nueva York (ocurridos en "Los Vengadores"), se siente un ser frágil y vulnerable, incapaz de hacer frente a los posibles peligros que se le puedan presentar, de proteger a sus seres queridos, de conciliar el sueño...pero una nueva amenaza en forma de dos enemigos, "El Mandarín" y Dr. Aldrich Killian harán su aparición y solo entonces, el genio multimillonario sabrá si está listo para ser otra vez, Iron Man.


Tercera entrega de la franquicia que convirtió a Robert Downey Jr. en la estrella que es hoy, y cuarta vez que da vida al "vengador metalico". Le hemos visto encarnar al personaje por dos veces en un espacio de tiempo muy corto (apenas separa un año el estreno de "Los Vengadores" y de esta "Iron Man 3") y sin embargo, Stark sigue igual de fresco que en su primera aparición. No hay sintomas de agotamiento en la historia, a pesar de que hay constantes que se repiten a lo largo de la trilogía, pero en esta tercera entrega (que sirve a modo de ¿cierre? o ¿broche final?) han sabido desmarcarse lo suficiente de las entregas anteriores para darnos algo diferente.

Culpa de este cambio se debe, sin duda, al hombre que tenemos en el sillón de director, Shane Black que firma aquí su segunda pelicula y el guión de la misma. ¿Y quien este hombre con ese nombre tan molón?. Pues se trata ni más ni menos que de un reputado guionista que hizo sus pinitos como actor (es uno de los soldados de "Depredador") y el responsable de los libretos de  la saga "Arma Letal", "El último Boy Scout" o "Memoria Letal", cintas de acción de las de antes y autenticos clásicos de los 80 y 90.


La cinta está llena de un humor desmitificador que humaniza la figura de un personaje que, hasta el momento, parecía alguíen perfecto, sin fisuras. En cierto modo me recuerda a lo que le ocurre al Bond de "Skyfall", un personaje  de una sola pieza, que ve como sus cimientos se derrumban y ha de rehacerse así mismo para superar las adversidades y sus nuevas debilidades.

En cuanto a los actores, tenemos a Downey Jr. siendo (una vez más) el alter ego de Stark, si acaso explorando en esta tercera entrega un poco más su vis cómica. A Gwyneth Paltrow encarnando a la Pepper más activa y decidida de la franquicia, dejando de ser una chica florero. A Don Cheadle en un rol secundario, haciendo las veces de compañero de "buddy movie" y protagonizando alguna escena llena de humor. A Rebeca Hall, que si que ejerce de chica florero... a Jon Favreau que abandona la silla de director pero sigue dando vida a "Happy" Hogan. Y llegamos a los malos de la función, Ben Kingsley y Guy Pearce. El primero, todo y estar inmenso, creo que está un poco desaprovechado...y no quiero decir más acerca de su presencia para no "spoilear". En cuanto a Guy Pearce, se está especializando en roles secundarios y de malos en los que siente comodisimo y además llena la pantalla, sin duda, todo un acierto de casting.


En el apartado de FX, estos son de primer nivel, estamos ante una producción Disney/Marvel distribuida por Paramount, así que la cinta no está hecha con cuatro duros y uno de sus platos fuertes son siempre las escenas llenas de CGI que se encuentran a lo largo del metraje, aunque curiosamente en está tercera entrega no son el motor de la misma, sino los personajes.


¿Un cierre? de gala para el heroe/multimillonario, que seguro dejará muy contentos a los fans del vengador cinematografico. A los fans del cómic, puede que no tanto, debido a algunas licencias que el argumento se toma...
Una de las peliculas de este ¿verano?. Y es que la temporada de estrenos estivales (y me refiero a los blockbusters) cada vez empieza antes. Un exitazo haya donde se estrena, que ya es uno de los mejores estrenos del año (hablo de la recaudación) y uno de los mejores blockbusters de la temporada, sin duda. La recomiendo 100%.

Pd: Aquellos que puedan esperar unos minutitos (si el personal del cine no te echa para limpiar) esperad al final de los créditos, ya que se encuentra una última escena.

viernes, 15 de febrero de 2013

El cine que nos viene...(2013) (Parte IV)

Termino el repaso de los blockbusters del año con algún trailer más y con los posters (a falta de trailers) de otras cintas que aspiran a ser dueñas de las carteleras.


Cuando nadie daba un duro por la franquicia de las carreras de coches tunning protagonizada por Vin Diesel y Paul Walker, la quinta entrega supuso un soplo de aire fresco, dejando de lado las carreras y mirando de bien cerca las pelis de robos. Los buenos resultados en taquilla de "Fast 5" pusieron (seguro) muy contentos a los directivos de Universal y estos dieron enseguida luz verde a la sexta entrega de la franquicia. Repite "The rock" y practicamente todo el elenco de la saga, al que le sumamos a Gina Carano y el retorno de Michele Rodriguez. Tras las cámaras Justin Lin, que se hizo cargo de la saga desde la 3ª entrega.



"Red" funcionó bien en taquilla, así que solo era cuestión de tiempo que se volviera a juntar al reparto de veteranos para rodar una secuela de esta comedia de acción. Para esta segunda parte tenemos a Anthony Hopkins, Catherine Zeta Jones y Byung-hun Leecomo nuevos fichajes y por el camino perdemos a Morgan Freeman (tal vez por problemas de agenda).



LOBEZNO INMORTAL

Tras la decepción que supuso "X-Men Origenes: Lobezno", (al menos en cuanto a calidad de la cinta), Hugh Jackman vuelve a encarnar al mutante canadiense en esta (se presume) más fiel adaptación del personaje a la gran pantalla. Tras el abandono en la dirección (por las supuestas diferencias creativas) de Darren Aronofsky y el fichaje de James Mangold, veremos a Logan trasladarse a Japón donde vivirá una historia de amor y se enfrentará a los yakuza.




KICK-ASS 2

Su primera parte no fue un gran éxito, pero si sirvió para que: todas las miradas se centraran en Chloe Grace Moretz (a la que le llueven los papeles), Nicholas Cage diese muestras de ese talento que hace tiempo parece que perdió entre tanta producción anodina y Matthew Vaughn ganara su billete con destino a la franquicia "X-Men" revitalizandola (y de que manera). Veremos si el cambio de director y el fichaje de Jim Carrey consiguen devolvernos las buenas sensaciones que nos brindó la primera cinta.




EL HOBBIT: LA DESOLACION DE SMAUG

Tras la (un poco decepcionante) primera entrega de la nueva trilogía sobre "El Hobbit" y pasada ya la polémica en torno a los 48fps si o no...estas navidades tendremos la segunda entrega del retorno de Peter Jackson a su querida "Tierra Media". Veremos si en esta ocasión el director neozelandés recupera el buen pulso que solo se intuye en determinados momentos de "Un viaje inesperado" y gozamos de una segunda cinta sin "déja vus" y con una buena historia que contar.

lunes, 28 de enero de 2013

El cine que nos viene...(2013) (Parte II)

Retomo el repaso a los aspirantes a rompetaquillas de este año en el que nos encontramos. Veamos que más nos espera en los siguientes meses.



Tras el tremendo éxito de "Los Vengadores" vuelven sus personajes a sus respectivas franquicias por separado. El primero en volver a enfundarse la armadura es Robert Downey Jr. en una tercera entrega que se presume más "oscura" (que topico se ha vuelto esto). Dirige Shane Black (creador de la saga "Arma letal" o "El último Boy Scout") y en el reparto encontramos caras nuevas como Ben Kingsley o Guy Pearce que darán vida a los villanos de la función.


Mucho se ha hablado de la necesidad de rehacer una pelicula ya existente y más cuando se trata de un clásico. En esta ocasión, el remake de "Posesión infernal" (Evil Dead) cuenta con sus creadores originales como productores y el trailer promete emociones fuertes. Parece que este remake a diferencia de otros recientes de clásicos modernos del terror, no suavizará su estilo ni apostará por una historia light. Pronto saldremos de dudas.


Will Smith y su hijo vuelven a unirse en esta producción futurista de la mano del director de "El sexto sentido". Este lleva mucho tiempo sin dar en la diana como director, si teniendo a papa Smith como reclamo fracasa en taquilla, el en otros tiempos "niño mimado" de Hollywood, ya puede ir despidiendose de segunda parte de "El protegido" o cualquiera de los proyectos que tenga en mente.


Tras el discreto paso por las pantallas de "Superman returns" (por no decir...fracaso), el superheroe más famoso del mundo vuelve a intentar reinar en la taquilla. Para esta ocasión la dirección corre a cargo de Zack Snyder ("300", "Watchmen") y en la producción tenemos a Christopher Nolan recien salido de acabar su trilogía sobre el caballero oscuro. Henry Cavill se pondrá la capa roja este verano, en la que se presupone una reimaginación del personaje, que sus artifices esperan dotar de toda la épica y el brillo de antaño, volviendo a colocar a Superman como el gran personaje que fue en manos de Richard Donner.


Tras el buen hacer que demostró J.J. Abrams con el reinicio de la mitica "Star Trek", el director de "MI:3" o "Super 8" y creador de "Lost" o "Fringe", retoma las aventuras de la tripulación de la U.S.S. Enterprise. En esta ocasión recluta a Benedit "Sherlock" Cumberbatch para que encarne al malvado, cuya venganza veremos este verano.

viernes, 17 de agosto de 2012

The Amazing Spiderman



Peter Parker es un joven introvertido que perdió a sus padres en un accidente. Acogido en el hogar de sus tíos, crecerá convirtiéndose en un pequeño genio de las ciencias, descubrirá el amor y un secreto que le llevará a adquirir asombrosos poderes.

Leida así, la sinopsis del nuevo “trepamuros” no aporta nada nuevo, ¿verdad?. Y es que de hecho este reboot de “Spiderman” se me antoja bastante innecesario. Tenemos demasiada fresca la trilogía de Sam Raimi como para que este reinicio nos resulte fresco. Además, a diferencia del Batman de Nolan con respecto al de Tim Burton, aquí el tono del relato no cambia demasiado. El resultado es más una corrección de los “fallos” que cometió Raimi, que no una reinterpretación del personaje.

Los cambios más significativos en cuanto al relato son en lo que respecta al origen del personaje. Su pasado oculto, el retorno a las telarañas como ingenioso invento y no como parte de la mutación…cambios estos que no son suficientes como para hacernos olvidar las películas precedentes.

Lo que ocurre aquí es que a diferencia de otros personajes de Marvel, “Spiderman”  está bajo el “paraguas” de Sony. Los derechos de este iban a volver a Marvel studios a no ser que produjeran otra película. Para no perder una maquina de hacer dinero, la productora se puso manos a la obra y tras la salida del director de “Posesión infernal”, se decidió volver a narrar los orígenes del personaje, en vez de dar luz verde a una 4ª parte.


Así, que obviamos la trilogía, su equipo técnico, el reparto y buscamos savia nueva. Al frente del proyecto, Marc Webb, responsable da la notable comedia romántica “500 dias juntos” y sin experiencia en un blockbuster, ¿buena elección?. Visto el resultado, la respuesta es, si. Webb sale airoso de llevar de nuevo a la gran pantalla otra aventura de “spidey” con una dirección acertada y solvente, correcta en las escenas de acción aunque carente de cierta garra que consiga dejar boquiabierto al público.

 En cuanto al reparto, la pareja protagonista es el mayor acierto y la mayor “corrección” con respecto a la trilogía Raimi. Andrew Gardfield tal vez no resulte tan creible como el “friky” de clase aunque tampoco desentona con esa cara de “atolondrado” que tiene, pero su conversión a héroe si que resulta más natural y creible que la de Tobey Maguire, el cual no tenía para nada el carisma suficiente como para parecer un héroe. Emma Stone, por su parte encarna a la perfección a Gwen Stacy (la que fuese primera novia de Peter) y es que no solo da el pego físicamente, sino que el personaje le encaja como un guante. Además entre los dos existe una gran química, cosa de la que carecía la pareja Maguire/Dunst en la versión Raimi. Completando el trío protagonista encontramos a Rhys Ifans dando vida a Curt Connors / “El lagarto”. Y de los tres es el que peor parado sale. No resulta un enemigo con entidad, ni presencia suficiente y su transformación me resulta mal llevada.


En cuanto a los secundarios, Martin Sheen y Sally Field como los tios Ben y May otorgan presencia y sabiduría a sus papeles y me parecen buena elección. Luego tenemos a Denis Leary como el capitán Stacy, padre de Gwen y perseguidor del “loco en mallas” que no pasa de correcto.

Este nuevo “Spiderman” no resulta asombroso como reza su titulo, pero si una correcta y convincente adaptación del personaje. Creo que de haber eludido dedicar la mitad del metraje en narrar (de nuevo) el origen de sus poderes (tal vez con una especie de resumen con ciertas elipsis en los títulos de crédito) y haber entrado más “en faena” desde el principio, habríamos visto una cinta mucho más dinámica y entretenida que la resultante. Pues el resultado final es…”esto ya lo he visto”, y eso pues no es muy bueno.

Puede que en una futura secuela, salvado el tramite de contar el principio del personaje, veamos la película de “Spiderman” que deseamos, algo cercano a la para mi notable “Spiderman 2” de mi querido Sam Raimi. Pero de momento, esta no es la ocasión de “Spidey”, y desde luego…este no es su verano. ¿Alguien dijo “Los vengadores”?.

martes, 26 de junio de 2012

Ghost Rider. Espiritu de venganza


Johnny Blaze huye a Europa donde trata de controlar la maldición que pesa sobre el y se manifiesta en la forma del motorista fantasma, hasta que un sacerdote solicita su ayuda para cuidar de un niño cuyo poder ansía el mismísimo diablo.

Secuela/reboot de la mala "Motorista fantasma" que para nada sacaba partido de un personaje que podría haber dado mucho juego. Una pelicula a todas luces ridícula y absurda a más no poder. Vistos los resultados y con el cambio de equipo (aunque no de protagonista), uno se podría esperar una mejora de lo visto en la anterior adaptación, pues bien, lo que tenemos es una secuela aún peor que su predecesora.

La acción se traslada a Europa, lo que da lugar a localizaciones más exóticas, pero me temo que esto es más una decisión tomada para abaratar los costes de producción que no otra cosa. Y en todos los apartados, la película luce así, como una producción barata alejada de los grandes blockbusters.

Cierto es que muchas grandes producciones parten de una premisa sencilla y en ocasiones cercanas a los temas tratados en la serie B y similares "direct to dvd", pero salen beneficiadas de una acertada dirección, fx, diseño de producción o actuaciones.

Aquí no hay nada que luzca en condiciones ni me parezca acertado. El motorista fantasma parece una parodia sobre el personaje, más que un largometraje dispuesto a ensalzar al demonio más "molón" y vengador surgido de los cómics Marvel.

               
                                                  ¿Que te parece mi nuevo pelazo?


Nicholas Cage se pasa toda la peli sobreactuado poniendo unas caras que ni puesto de no se que drogas, al menos le quitaron la rata muerta que lucía sobre su cabeza y luce un cabello más natural (algo teniamos que ganar). Idris Elba pasa por la peli siempre con cara de no saber muy bien donde se ha metido, querer acabar pronto y cobrar su cheque.Luego tenemos a Cirián Hinds dotando de cierta presencia a su personaje, pero no pudiendo hacer nada con un guión tan inútil y un cameo del antiguo héroe de la mirada estrábica Christopher Lambert haciendo de monje chungo.




    Violante Placido (menudo nombre) la chica de la peli y de las pocas razones para ver este engendro


En cuanto a la dirección del film, esta corre a cargo de una pareja de directores que confunde dinamismo con mareo. Responden a los nombres de Mark Neveldine y Brian Taylor, y son los responsables de productos como "Crank" y su secuela o "Gamer". Y como en las mencionadas siguen haciendo gala de un "estilo" que pretende ser estilizado y "guay", pero que no es más que una serie de planos confusos y montaje hipercortado. Una mezcla de mercadillo entre Michael Bay y Paul Greengrass que a mi me cabrea profundamente al no entender nunca lo que pasa en pantalla. Por mi que se retiren ya.


Con todos estos elementos juntos, solo me queda mencionar absurdos como que los monjes de la peli tengan un arsenal de armas más propio de un ejercito, el ¿bailecito? que se marca el motorista en una de sus primeras apariciones y el "tuneo infernal" de una grua y de una furgoneta...


En resumen, un total desproposito de 2ª parte que necesita de un largo letargo y una nueva dirección para que el personaje pueda gozar de una digna adaptación. Tal vez sería mejor que los de Sony dejaran estar los derechos del personaje y estos regresaran a Marvel. 



martes, 5 de junio de 2012

X-Men: Primera generación



Charles Xavier es un joven con la increíble habilidad de leer las mentes, es un mutante. Un ser humano con genes diferentes a los del resto, que le hacen poseer asombrosas habilidades. El sabe que no es el único, anhela poder encontrar a otros como el y guiarlos para hacer el bien. Erick Lensherr posee la habilidad del magnetismo y una particular vendetta. Cuando los caminos de ambos mutantes se crucen, se forjará una amistad que marcará el destino de todos los mutantes y de la humanidad.

Después de tres películas de "X-men" y el spin-off de "Lobezno", nadie daba un duro (al menos en lo artístico) por una nueva cinta basada en el universo mutante de la editorial Marvel, sobretodo teniendo en cuenta el bajón de calidad en la tercera entrega de la saga y la absoluta decepción que supuso la aventura en solitario de Hugh Jackman (veremos si lo arreglan en la anunciada segunda entrega del mutante con garras).

Sin embargo, la Fox dió luz verde a una nueva historia que narrara el origen de la escuela para jovenes talentos de Charles Xavier y su amistad con Magneto ( y ya de paso seguir amasando millones de recaudación, no nos engañemos). Para ello reclutaron a Matthew Vaughn que a punto estuvo de dirigir "X-Men 3" y en tareas de producción y responsable de la historia a Bryan Singer, que en principio iba a dirigirla y fue responsable de los dos primeros títulos de la franquicia.

Contra todo pronostico y con un presupuesto más modesto que el habitual en las grandres producciones, nos encontramos ante una de las mejores entregas de la saga. Se trata de un "reboot" o spin-off de la serie "X-Men". Se nos narra el principio de la amistad siempre intuida en las otras entregas entre Xavier y Magneto,y el inicio de la escuela para jovenes talentos, pero esos jovenes alumnos son otros mutantes que no se corresponden con los que deberian ser según los cómics ni con lo visto en otras cintas (supongo que eligieron a otros aún no vistos para diferenciarse del resto de las peliculas y no repetir lo visto hasta ahora). Por una parte es un acierto, pero por otro lado rompe con la continuidad de las entregas anteriores al no ver a los que deberían ser los primeros alumnos (Ciclope,Jean Grey,Tormenta). Con todo, el grueso de lo que se nos cuenta, el eje, se basa en Charles y Erick; su amistad, su choque de ideales y su posterior confrontación.


Para dar vida a estos dos grandes mutantes los elegidos son dos enormes interpretes, que no grandes estrellas, actores de caracter capaces de llevar una película sobre sus hombros como son James McAvoy (Charles Xavier) y Michael Fassbender (Magneto). Ellos componen unos personajes sumamente interesantes y atractivos, en especial Fassbender (siempre nos sentimos atraidos por el mal o si se permite "el malo mola más",jeje). El resto del reparto está compuesto por Kevin Bacon (Sebastian Shaw), que a estas alturas dudo que necesite presentación, el emergente Nicholas Hoult (Bestia), la cada vez más famosa Jennifer Lawrence (Mistica) y como curiosidad el español Alex Gonzalez dando vida a uno de los villanos.


El resultado, una de las mejores películas de superheroes vistas hasta la fecha, con una historia muy interesante que sitúa la ficción narrada en un conflicto historico, enclavada en una época que le sirve para darle un look muy estiloso y con cierto aire "bondiano". Con unos Fx al servicio de lo que se nos cuenta y que no son meras excusas para apabullar al espectador y dejarlo atontado con un festival de pirotecnia sin sentido.

Veremos si en la ya anunciada secuela de esta "Primera generación" mantienen el tono y buen gusto de esta primera, ojalá que si.


lunes, 7 de mayo de 2012

Los Vengadores



La humanidad está en peligro, Loki (el hermanastro de Thor) ha encontrado en los Chitauri (una raza alienigena) a los aliados perfectos con los que destruir la tierra y hacerse con el poder del cubo cósmico. La agencia SHIELD, responsable de la seguridad mundial, al verse incapaz de hacer frente ante tal amenaza, reune a los superhéroes más poderosos de la tierra con los que crear el supergrupo "Los Vengadores" y acabar con tan peligroso plan.

Nos encontramos ante la pelicula más ambiciosa de Marvel Studios, la división cinematografica de la editorial Marvel cómics que fue creada con dos fines, por una parte controlar las adaptaciones a la gran pantalla de sus personajes y por otra percibir más beneficios de las peliculas. Los derechos de otros personajes Marvel (Spiderman,Ghost Rider, Los 4 Fantasticos o X-Men) fueron vendidos antes de la creación de la división cinematografica a otros estudios y por tanto Marvel no posee el control de esas adaptaciones, y tampoco percibe los beneficios que les gustaría.

La cinta que nos ocupa supone la culminación a un plan que se inició en "Iron Man" (siendo esta la primera producción de Marvel studios) y que data de 2008. Posteriores adaptaciones han ido sentando las bases de esta gran superproducción en cuanto a la presentación de los personajes y a la creación de un universo vivo y común en el que una vez se reunieran los personajes, estos pudieran coexistir en una misma pelicula sin que la trama ni el tono de la misma se resintiera ni afectara a lo visto en las pelis de sus respectivos personajes.

Dicho esto "Los Vengadores" es una peli coral y grupal en todos los sentidos y ese es uno de los mayores aciertos de la cinta. En otras adaptaciones "superheroicas" de grupos con distintos personajes, una vez hechas las presentaciones de los mismos, la narración y el protagonismo de la misma suele recaer en uno de los personajes quedando los otros relegados a un segundo plano, cuando no a un simple papel testimonial o anecdotico (lease el "Angel" de "X-Men 3").

Aquí tenemos una presentación de los protagonistas (que sirve de introducción al espectador que no haya visto las anteriores producciones de los héroes aqui presentes), el correspondiente momento de lucimiento de cada uno y un clímax en el que todos aportan su granito de arena por el bien común y la salvación de la humanidad.

La pelicula sabe mezclar con acierto la acción, el humor y la espectacularidad que se espera en este tipo de producciones en un dificil equilibrio del que sale vencedora pues aunque parezca fácil, si la balanza hubiera pesado más en alguno de estos elementos, habría tirado por los suelos las aspiraciones de la pelicula.

Este puro entretenimiento de primer orden ha sido "cocinado" por Joss Whedon, creador de series como "Buffy cazavampiros", "Angel" o "Firefly" y guionista de algunos cómics de "X-Men", que aquí goza de una gran oportunidad para ser un director reconocido y la verdad que no la desaprovecha pues se le nota bastante soltura tanto a la hora de filmar las numerosas escenas de acción como en la dirección de actores.


Estos por su parte retoman sus roles con sobrada solvencia, siendo Robert Downey Jr. el que se siente más cómodo dando vida a Tony Stark, ya que esta es la tercera vez que se mete en su piel. En cuanto al resto, volvemos a ver a Samuel L.Jackson, Chris Evans y Chris Hemsworth cumpliendo con su cometido y siendo sus personajes. Scarlett Johansson goza aquí de más minutos para desarrollar su personaje (y lucir palmito) y Jeremy Renner da vida aquí a un "Ojo de Halcón" carismatico que apenas había tenido un cameo en "Thor". Punto y aparte merecen la nueva encarnación de "Hulk" y el villano de la función Tom Hiddleston.



El nuevo "gigante verde" en su versión digital aporta algunas de las mejores escenas de acción de la función, pero su encarnación en carne y hueso, el actor Mark Ruffalo, se me antoja que anda un poco perdido en la pelicula y no acaba de cogerle el "punto" a su papel. En cuanto a Loki, Hiddleston dota a su personaje de unos aires de estrella de glam rock con algunos amaneramientos y una sonrisa maliciosa dignos de un gran villano, pero su interpretación se va diluyendo entre los "fuegos artificiales" del blockbuster, perdiendo parte de la entidad del personaje y hasta quedando algo ninguneado...por no decir ridiculizado, hecho este que en parte no acaba de gustarme.

En el apartado de los FX tenemos todo un espectaculo que luce la mar de bien en la gran pantalla y que hará disfrutar a pequeños y mayores.

"Los Vengadores" supone un punto y aparte en cuanto al género superheroico, la larga gestación del proyecto más ambicioso de Marvel studios que ha dado como resultado un gran blockbuster tanto en pretensiones como en resultados. Una pelicula para todos los públicos repleta de acción que nos regala buenas escenas de acción y grandes enfrentamientos fisicos y verbales de sus heroes, siendo esto último uno de los mayores aciertos de la producción.

Por último avisar de que no abandoneis la sala una vez acabada la proyección pues tras los créditos "animados" se oculta una escena sin duda reveladora de lo que veremos en la segunda parte de "Los Vengadores".



miércoles, 11 de abril de 2012

Capitán América (1990)



Ahora que queda tan poquito para el estreno de la reunión superheroica más famosa de todos los tiempos, "Los vengadores", me apetecía echar la vista atrás y ver el intento que en los 90 hizo Marvel por llevar a la gran pantalla al lider de la formación. Y la historia va así :

Nos encontramos en Italia donde los nazis tienen en su poder un experimento con el cual "fabricar" supersoldados. Para ello, raptan a un niño super inteligente que les servirá de conejillo de indias. La doctora responsable del experimento, al ver las intenciones de los nazis huye salvando su vida, aterrada ante los resultados. Años despues, en 1943, esa doctora repite el experimento sabiendo que ahora está en buenas manos (las de los americanos, se supone) y crean al "Capitán América".
Teniendo al arma definitiva, el supersoldado partirá con la misión de acabar con el terror nazi, pero el niño del anterior experimento resulta ahora ser su archienemigo "Craneo rojo", al que no puede hacer frente.
Derrotado, el "Capi" es atado a un cohete (si, a un cohete) con rumbo a la Casa Blanca que consigue desviar y se estrella (sin explotar) en Alaska, quedando congelado y despertando en los años 90. Una vez recupera el conocimiento, decide acabar de una vez por todas con "Craneo rojo".

¿Que emocionante verdad?. Pues no. Esta adaptación del superhéroe de Marvel es un aburrimiento, carente de ritmo y de presupuesto. Esto resulta muy evidente desde el principio. Cuando vemos el traje de ¿latex? del "Capi" con esas orejas de plástico y esas abdominales...vale que el diseño es muy fiel al de los cómics, pero los materiales lucen tan cutres, que en lugar de resultar un personaje imponente y al que cualquier enemigo temería, más bien dan ganas de reirse de el. Aparte del traje, el personaje no está nada definido, se somete al experimento y acto seguido ya lleva el traje y el escudo porque si, sin ningún tipo de entrenamiento ni justificación. A esto le sumamos escenas que parecen más dignas de una parodia como la antes mencionada del cohete, el momento en que salva a dos niños indefensos y un largo etc.

La pelicula es corta y se agradece porque con la falta de ritmo que tiene se haría larguisima. Otro de los detalles que a nadie pasa desapercibido es que...¿donde está el "Capitán América"?. El personaje se pasa más de media cinta sin lucir su traje y la verdad es que sus actos son de todo menos heroicos...cae derrotado a la primera de cambio sin casi poner resistencia, ¿roba coches?, viaja cual polizón en la carga de un camión...

He comentado lo mal que luce el traje del "alitas", pero es que no es lo único, la producción de la pelicula luce pobre en todos los aspectos, casi parece un episodio piloto de una serie (aunque ni para eso llega). La base de los malos, los esbirros de "Craneo Rojo", el castillo donde tiene lugar el enfrentamiento final (este parece que lo hayan rodado en los descansos de visitas turisticas a la fortificación), por no hablar de que tras su viaje a tierras italianas, el coche que se agencia el supersoldado es un ¿Fiat 500?, mientras que los malos van en un Porche.

Los actores...pues justitos, ninguno tiene una interpretación digna de mención y mucho menos el "Capi", que tiene menos expresividad que una patata, así que casi se agradece que se ponga la máscara. Destacaría la belleza de la actriz italiana Francesca Neri (vista en "Carne tremula"; "Las edades de Lulú", "Hannibal" o "Daño colateral") que interpreta a ¿la hija de "Craneo Rojo"?¿es que tiene una hija? (no soy un experto en el "Capitán América")....en fin.



Los Fx son justitos y de pobre factura....cada vez que el "Capi" lanza el escudo parece hasta que esté dibujado.

Y poco más que añadir...tuvieron que pasar unos añitos hasta que Marvel tuviera éxito primero con "Blade" y luego con "X-Men", y no solo éxito sino unas adaptaciones con cara y ojos, no como esta pobre adaptación a cargo de "la mitad" de la productora Cannon, el productor y director Menahem Golan, y dirigida por Albert Pyum ("Cromwell", "Cyborg"o algunas secuelas de "Kickboxer").


miércoles, 29 de febrero de 2012

Los Vengadores



Aquí está el poster que invadirá nuestras ciudades dentro de poco con la que supone la producción más ambiciosa de Marvel.

Queda poco para el estreno de "Los Vengadores", la pelicula que sirve de nexo entre las historias de los superheroes más poderosos de la "casa de las ideas".

Marvel Studios empezó a ejercer mayor control de sus personajes desde "Iron Man" (esta fue la primera pelicula producida por ellos a diferencia de las anteriores basadas en sus personajes, cuyos derechos eran vendidos a los estudios) y fue dejando pequeños detalles en las peliculas que servirían para crear un mismo universo cinematografico para sus personajes (cosa que en los cómics existe desde siempre).

El punto culminante de este "plan maestro" será "Los Vengadores", cuyo estreno será el 27 de Abril en salas 3D y 2D.

¿Que os parece el poster?.Yo pienso que la composición es bastante fea y que por encima de tener un buen poster buscan que se vea claramente los actores/personajes que salen en ella (obviando a Mark Ruffalo/Hulk, pero es que todo el mundo conoce al gigante verde y al actor no).

ACTUALIZADO CON EL ULTIMO TRAILER:


Y la verdad que es todo lo contrario que el poster, Buenisimo. Otra cosa será que la peli esté a la altura,jeje.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Blade



No voy a hablar de las peliculas protagonizadas por Wesley Snipes, sino de recuerdos. Desde pequeño siempre he sido muy aficionado al cine de terror y añoro esa cantidad de peliculas que vi en mi niñez (los 80). Algunos grandes clásicos (otros no tanto), pero la recuerdo como una época maravillosa.

En aquella época no solo me encantaba el cine, sino que leía todo lo que llegara a mis manos y que tuviera que ver con el terror. Ya fueran articulos de revistas, novelas de Stephen King, cómics como Creepy y este que aparece arriba.

Y es que de pequeño pasar por delante del kiosko era para mi toda una experiencia. Cuantas publicaciones llamaban mi atención: revistas de videojuegos, de cine, figuritas coleccionables y cómics...
Cuando pedí a mi padre que me comprara este número de "La tumba de Drácula" yo no era un asiduo lector aún. Pero este número acabó en mis manos.

En una de esas limpiezas de cajón en las que uno se va deshaciendo de cosas guardadas que ahora ya no van cabiendo y van dejando sitio a cosas más nuevas (ahora son revistas de cine, antes eran cómics de "X-Men") aparece este cómic; lo miro con detenimiento y....resulta ser la primera aparición en cómic del ahora conocido Blade "el cazavampiros".

Este negro con gabardina roja, gafas de sol verde transparente y pelo a lo afro que parece más el hermano del difunto cantante de Boney M es el medio vampiro, medio humano que en estas paginas se enfrentaba al mismisimo Drácula (nada que ver con el portero de discoteca al que se enfrentaba Snipes en "Blade Trinity").

En fin dar con este cómic entre mis cosas me provoca dos cosas, la feliz casualidad de tener sin saberlo el primer número en el que hacía acto de presencia Blade y transportarme a esa infancia en la que uno era más fácil de impresionar y maravillar con imagenes e historias, algunas de las cuales siguen hoy dia teniendo la misma fuerza y otras, tras una revisión, pues no tanta, jeje.